ANTIGUO LOCAL DEL TEATRO ARTIGAS EN MONTEVIDEO

El periodista en el antiguo lugar donde funcionaba el Teatro Artigas en la ciudad
de Montevideo. El Teatro Artigas conjuntamente con el reconocido Teatro Solís
son las expresiones históricas del teatro uruguayo de todos los tiempos.

REPORTERO DE CAMPO

El autor en pleno trabajo periodístico. No obstante al trabajo de editor,
César Sánchez Martínez, suele también realizar labores de reportero
de campo.

¿SOBREENDEUDADOS O SOBREGIRADOS?

El tema del sobreendeudamiento en el ámbito financiero tiene varias lecturas e interpretaciones, según las diversas organizaciones prestadoras del servicio crediticio. Es evidente que hay un exceso de créditos que se están otorgando sin la menor evaluación de los clientes.

El sobreendeudamiento ya existe. Ello no significa que el beneficiario no paga, sino que está al borde de no pagar porque su fuente de repagos no está en condiciones de cumplir con las obligaciones que tiene. No es una novedad que hayan clientes que tienen deudas con seis o siete instituciones microfinancieras al mismo tiempo.

Por esa razón, una de las causas que está originando esta situación proviene de las mismas instituciones financieras (bancos y entidades microfinancieras). Si se analiza esta situación desde la perspectiva de la administración de los riesgos empresariales, se observará que por cumplir con las metas fijadas por las IMF (Léase cuotas de créditos), varios analistas “aprueban” créditos sin evaluación rigurosa. Pero no solamente es un problema de las microfinancieras, sino de todas las organizaciones que están incursionando en el sector, incluyendo a las nuevas organizaciones y divisiones de los bancos comerciales.

Muchos analistas por cumplir sus metas de colocación de fondos, están otorgando los créditos sin la rigurosidad que la norma y experiencia exigen. Como el mercado está creciendo, las IMF deben contratar a nuevos analistas de créditos, que a su vez, deben salir a las calles con la mínima experiencia y escaso conocimiento del mercado, razón por la cual, la exigencia de análisis ya no se realiza al detalle. La falta de capacitación es un elemento que se debe tener en cuenta para reducir el riesgo de sobreendeudamiento. Ello es tarea de las gerencias de las organizaciones microfinancieras.

El cumplimiento de las metas establecidas en el corto plazo por las IMF distorsiona la calidad de la evaluación que están haciendo los analistas, situación que genera el otorgamiento de préstamos sin la mínima evaluación crediticia.

Todo crédito debe garantizar que tiene una fuente de repago, es decir, un retorno. Pero si las evaluaciones se están dando a cómo de lugar, los problemas del sobreendeudamiento están frente a nosotros. Insisto, los responsables de las  instituciones financieras deben frecuentemente revisar sus causales de riesgo.

Los directores y gerentes de cada institución deberían saber hasta dónde quiere llegar. Deben incorporar los principios de la administración de riesgos en sus organizaciones. De esa manera,  no se podrá aceptar clientes endeudados, pero sí personas que tengan un margen razonable entre sus ingresos y egresos.

Pero el problema de un posible sobreendeudamiento en el mercado también abarca a los "buenos clientes”, que ante las ofertas de crédito fácil, muchas veces a sola firma, caen en la tentación de aceptar ventajosas líneas de crédito. Está comprobado que muchos de estos  clientes terminan con alta morosidad.

Entonces no se trata de colocar por colocar los créditos por parte de los analistas, sino que éstos deberían asumir un rol más protagónico en la aprobación de los mismos. Hay muchos casos que los padres, en casos en empresas familiares, están sobreendeudados, pero los nuevos créditos se obtienen a nombre de los hijos mayores de 18 años y éstos son evaluados simplemente como nuevos clientes, cuando el ingreso es familiar.  Urge realizar evaluaciones crediticias con rigurosidad y ver la forma cómo ayudar a los clientes a pagar sus deudas oportunamente.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

La ampliación de los créditos muchas veces no tiene solidez, cuando no se ha dado en forma progresiva y de acuerdo al desarrollo del negocio.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

FIRMADOS Nro 153 / Lima, junio 10, 2011

PLAZA SAN MARTÍN DE LIMA

Mostrando un detalle arquitectónico de la Plaza San Martín
en Lima, César Sanchez es un periodista peruano,
nacido en Lima.

CON WEB JOURNALIST ANTONIO MACHUCA

El autor con Antonio Machuca Ortiz, periodista web master, autor de
varios sitios web y portales de información. Antonio Machuca
es especializado en periodismo on line.

DIEZ RAZONES PARA VOTAR POR KEIKO FUJIMORI

Algunos amigos me preguntan por qué votaré por Keiko Fujimori, si su padre es un ladrón y está preso por corrupto. Otras personas, miembros de la iglesia evangélica, me dicen: ¿Hermano, por quién votará usted? Y siempre respondo lo mismo: Votaré por Keiko Fujimori por las siguientes diez razones.

Primero. Votaré por Keiko Fujimori porque sería injusto echarle la culpa a Ollanta Humala de los asesinatos contra indefensos policías cometidos por su hermano Antauro Humala en Andahuaylas. Son hermanos, pero es una arbitrariedad culpar al comandante candidato simplemente por llevar el apellido “Humala”. Cada quien es responsable de sus actos. De la misma manera, no podemos culpar a Keiko Fujimori de los hechos cometidos en el gobierno de su padre, simplemente por llevar el apellido “Fujimori”.

Segundo. Votaré por Keiko Fujimori porque cuando su padre asumió la presidencia de la república, ella era una adolescente y cuando asumió la denominación de “Primera Dama”, lo hizo ante la ausencia de su madre Susana Higuchi, quien ya tenía problemas con el ex presidente. Tengo una hija estudiante en la universidad y ella nunca me ha preguntado de dónde obtengo dinero para pagar sus estudios. Ella supone de mis actividades como escritor y periodista. Los jóvenes estudiantes no preguntan a sus padres de dónde obtienen dinero para sus estudios. En el caso de la entonces estudiante Keiko, ella suponía que sus estudios eran pagados del sueldo de  presidente del Perú.

Tercero. Votaré por Keiko Fujimori porque el título de “Primera Dama” en el gobierno de su padre no fue un cargo público. La figura de “Primera Dama” es una denominación que se le da a quien es esposa o hija del presidente. Cuando Fernando Belaunde Terry era presidente en su primer gobierno, su hija Carito Belaunde fue la “Primera Dama”.  Se puede juzgar a un presidente, congresista, ministro, alcalde o funcionario porque son cargos públicos, nunca al de “Primera Dama”. Esa denominación no tiene fondos asignados en el Presupuesto General de la República. Si Susana Higuchi hubiera seguido con el ex presidente, Keiko nunca habría sido “Primera Dama”.

Cuarto. Votaré por Keiko Fujimori porque es una mujer. Creo firmemente que ya es tiempo que una mujer asuma las riendas del gobierno peruano. Desde que se fundó la república y nos convertimos en un país independiente en 1821, siempre fueron varones quienes gobernaron. En muchos aspectos de la vida empresarial y pública, las mujeres están demostrando que pueden hacer las cosas mejores. No se trata de competencia, sino de oportunidad.

Quinto. Votaré por Keiko Fujimori porque es una persona muy preparada académicamente. Si bien es cierto que ella es más tecnócrata que política, eso permite que pueda ver la administración de gobierno desde una perspectiva  global. Su paso por universidades de los Estados Unidos le ha dado una visión de futuro, que combinada con su vocación de servicio y entusiasmo para gobernar, se obtiene como resultado a una persona que tiene las herramientas para continuar con el progreso del país, especialmente por la senda del crecimiento económico.

Sexto. Votaré por Keiko Fujimori porque es una persona que cree en la democracia. Solamente los demócratas pueden garantizar la gobernabilidad del país. Con ella las inversiones continuarán, crecerá el empleo, habrá libertad de prensa, tendremos libertad de pensamiento y de religión, los ahorros privados no serán tocados, el dinero de las AFP se respetarán y el Perú continuará creciendo.

Séptimo. Votaré por Keiko Fujimori porque nuestra imagen en el extranjero se fortalecerá y los turistas seguirán llegando al Perú. He notado en España que esa nación vive de su turismo. Cada año más de 45 millones de turistas visitan España y más de 22 millones lo hacen en México. Chile bordea los tres millones. A diferencia de Venezuela donde el turismo internacional se ha contraído en más del 35% y Bolivia en 22% como resultado de una política nacionalista que no toma en cuenta al inversionista privado nacional o extranjero.

Octavo. Votaré por Keiko Fujimori porque como ciudadano evangélico quiero vivir en paz y deseo que respeten las creencias religiosas de mi familia y no cierren mi iglesia. En el gobierno “revolucionario y nacionalista” del Gral. EP Juan Velasco Alvarado, quien derrocó al ex presidente Fernando Belaunde Terry en 1968, muchos misioneros evangélicos fueron expulsados del país, simplemente porque eran estadounidenses. Se les acusó de usar a la Biblia con fines “imperialistas”. Los misioneros del Instituto Lingüístico de Verano (SIL – Summer Institute Linguistics) tuvieron que salir del país, dejando inconclusas varias traducciones de la Biblia y Nuevos Testamentos a las lenguas aborígenes, y como consecuencia varios templos evangélicos fueron cerrados.

Noveno. Votaré por Keiko Fujimori porque no deseo que Perú sea como Venezuela, una nación que teniendo mucho petróleo no pueda ser una potencia económica en la región. No me gustaría que el Perú siga los pasos de Venezuela, que al igual que Dubai puede ser grande. Dubai es uno de los siete emiratos que conforman los Emiratos Árabes Unidos y es uno de los destinos turísticos más cotizados del mundo.  Dubai posee una arquitectura lujosa en todos sus edificios, teniendo el hotel más lujoso del mundo, el Burj Khalifa, clasificado con siete estrellas. También tiene el centro comercial más lujoso del mundo, así como varias islas artificiales. Asimismo, el puerto más grande del orbe y a partir del 2012 tendrá el aeropuerto más grande del mundo.

Décimo. Votaré por Keiko Fujimori porque he leído su plan de gobierno y me parece mejor que el otro. El Perú necesita continuar creciendo económicamente y no estancarse. En los años sesenta, Río de Janeiro, México DF, Buenos Aires y Lima eran las mejores capitales de América del Sur y las grandes líneas aéreas cubrían esas rutas. Ahora el Perú, a pesar de su impulso en los últimos años, sigue siendo la sétima economía, después de Brasil, México, Argentina, Chile, Colombia y Venezuela. Hubo una década perdida, precisamente durante el gobierno “revolucionario y nacionalista” del Gral. EP Juan Velasco Alvarado. En esa etapa se nacionalizó todo. Nacieron Petroperú, Siderperú, Enapuperú, Enturperú, Entelperú, Electroperu, Pescaperú, Mineroperú, etc. Desaparecieron las importaciones, se implantó el uniforme único escolar, se confiscaron los diarios y canales de televisión, se deportaron a los opositores, las cárceles se llenaron de líderes sindicales y empresariales, hubo violación de derechos humanos, y mucha gente murió o simplemente “desapareció”.

Por todas estas y otras razones votaré por Keiko Fujimori. Si ella se equivoca o comete algún acto de corrupción, podré escribir contra ella y denunciarla con libertad. Eso, nunca podría hacerlo con el otro candidato, porque correría el riesgo de ser deportado, quedar preso o simplemente convertir a mi hija en huérfana de padre.

El Perú necesita continuar por la senda del crecimiento económico y generar nuevos empleos. El Estado no está en condiciones de generar trabajo ni eso se crea por decreto. Un Estado fuerte se logra con inversión privada, impulso de las exportaciones, crecimiento de las reservas internacionales netas, control inflacionario, creación de riqueza a través de las empresas, alza del PBI, reactivación de la demanda interna y promoción de las PYME y MYPE.

También con el fortalecimiento de las microfinanzas, cultura del ahorro, competitividad empresarial, educación de calidad, buenos servicios de salud, promoción del turismo, marco legal adecuado, excelente clima para las inversiones públicas y privadas, libertad de prensa y de opinión, etc.

Todo ello es posible con un gobierno democrático que respeta el derecho de los ciudadanos. Por esas razones, insisto, votaré por Keiko Fujimori.

FIRMADOS Nro 152 / Callao, Mayo 31, 2011 .